• 2007年のジェラードNiznick7月26 日

  
  

  声明: 必要な科学なしで対象について討論するよりむしろ、これらの答えを必要とする人々は、立証されて記録されたシステムを使用するべきであり、科学(会社のさくらでない)のリーダーに会う時間を過ごすべきです、そして、そうだ、参照された科学が読まれて。

  質問: 科学のリーダーはだれですか?歯科医師が今までに会ったすべてのoppinionリーダーが1つの会社かもう片方によって全部支払われていました。 Albrektssonに関して、産業で支払われる中で最も大きいものがあります。 彼は上顎インプラントから1982年の同じSEMが記事wht Branemarkにありましたが、今やそれが線維芽細胞であったのを耳のインプラントの周りの皮膚からの線維芽細胞であったSEMと次のeyarに示している記事を書きました。 ノーベルがそれをカラー化して、今日osseointegrationを表すのにまだそれを使用しているとき、そのSEMは有名になりました。 少なくともあなたとしてのさくらが歯科医師たちに電話をして、あなたに知らせる、歯科医師たちがcommingしている会社にもかかわらず、支払われたoppinonリーダーは会社のlatesの表面、接続または色分けを押している間、科学的客観性の後ろに隠れました。
  あなたが、すべてのインプラントが同じであると思うなら、ただあなたが高い成功率を得ているので、simplier(より予測できるシステム)でラーニングカーブを避けたがっている多くの新しいユーザがいて、コスト、補綴のコンポーネント、パッケージ、および注文は会社によってそれが品質と製品の入手可能性のように変えるケースの成功にすべて作用します、おお。製品オプションを忘れさせません。 あなたは1つの会社、別のものからのあなたの2ステージインプラント、および1ステージのものから3分の1からワンピースのインプラントを抜きたいですか?
  練習してください。どんなシステムを使用しているか歯科医師に言ってください。そうすれば、歯科医師が、あなたがどうしたら、自分がしていることを改良できるかをあなたに言うつもりである、あなた、そして、あなたの患者。 それは歯科医師が、あるアプリケーションで販売するインプラントのいくつかに適用さえされるでしょう。
  

インプラントのための地表地形: このTrend Headedはどこにありますか?

やがて. 尋ねます:

歯科医師は、20年間インプラントを埋入して、回復しています。 歯科医師は主要なインプラント会社の大部分を試みました。 彼らは皆、少なくとも歯科医師の手でほぼ同じくらい働くように思えます。ここ、osseointegrationの重要な要素は地表地形であるかどうか

歯科医師たちはHA、SLAにプラズマスプレーさせます、 TiUnite、Osseotite、Nanotiteなど 各メーカーは、彼の地表地形が最も急速で最も完全なosseointegrationを作成すると主張します。 だれを信じていますか? とても多くの相容れない研究があります。 あなた方のどれかは、1個の特定の表面被覆が最も良いのがわかりましたか? 歯科医師たちはどこでこの道路の下側に率いられますか? この技術の後ろの運転する原理であること? コメントをよろしくお願いします。 ありがとうございます。